とてつもなく日本さまからワシントンポスト記事翻訳の転載です。地球温暖化問題について。
【政治経済】平成床屋談義 町の噂その285
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1258758804/
657 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 07:39:41 ID:cA+O7sb/
先に報道された「気候変動ゲート（climate gate)の続報、ワシントンポスト。この問題は地球温暖化研究の英国のセンターのひとつであるEast Anglia大学、気候変動研究ユニットの電子メールのサーバーがハックされて、研究者の電子メールがネットで公開されたことに端を発するもので、気候変動は人為的行動が原因とする研究者が、それに批判的な研究者の論文を論文誌に載せないように圧力をかけるなど、科学的ではなく政治的な行動をチームワークで行っていたことが明らかになった。気候変動に与える人為行為の影響の程度はともかく、研究成果を発表させないようにするといった不当な圧力はそれ（政治的行動）を行っている研究者への信頼をなくする行為である。
-----------------------------------
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/21/AR2009112102186.html?nav=hcmodule
In the trenches on climate change, hostility among foes：Stolen e-mails reveal venomous feelings toward skeptics
By Juliet Eilperin Washington Post Staff Writer Sunday, November 22, 2009
Electronic files that were stolen from a prominent climate research center and made public last week provide a rare glimpse into the behind-the-scenes battle to shape the public perception of global warming.
気候変動の研究で著名な英国の大学からハッキングされた電子メールが先週公表されて、地球温暖化問題についての世論形成に関わる、研究者の影の戦いというのを垣間見せることになった。
East Anglia大学の気候変動研究所長であるPhil Jonesが、ペンシルバニア州立大学のMichael E. Mannに当てた電子メールでは、気候変動への人為的行動の影響に批判的な研究者の論文を、著名な論文誌IPCC reportから排除することを述べている。
"I can't see either of these papers being in the next IPCC report," Jones writes. "Kevin and I will keep them out somehow -- even if we have to redefine what the peer-review literature is!"
さらに別の電子メールでは、この二人が批判派の論文を論文誌に掲載させないように圧力をかけることを議論している。
In another, Jones and Mann discuss how they can pressure an academic journal not to accept the work of climate skeptics with whom they disagree. "Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal," Mann writes.
（後略）
【政治経済】平成床屋談義 町の噂その285
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1258758804/
807 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 14:56:22 ID:cA+O7sb/
先週の「気候変動ゲート」事件を機会に、温暖化対策に過激な主張を持つグループへの批判が急速に高まっているように見える。ロンドン・タイムズ、一連の事件を評論して↓
-----------------------------------
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6927598.ece
November 23, 2009
Copenhagen will fail ? and quite right too Even if the science was reliable (which it isn’t), we should not force the world’s poorest countries to cut carbon emissions by Nigel Lawson
コペンハーゲンの気候変動サミットは失敗するだろう、科学者に信頼が置けるとしても（実際、置けないわけだが）最貧国にCo2削減を求めることは出来ない by Nigel Lawson （要旨、抜粋）
コペンハーゲンの気候変動サミットが迫っているが、主要国間には何の具体的な数値目標の合意も無く、12月のサミットで（法的拘束力の有る）国際合意の得られる見通しは殆ど無い。ひとつの問題は、化石燃料に変わるエネルギー源にスイッチするにあたり、先進国はそのコストを負担できても、発展途上国の最貧国にそれを求めることが出来ない。
コペンハーゲン・サミットはCo2削減目標の国際合意を形成することであったので、その失敗は眼に見えているのだが、政治家というのは何によらず失敗を認めないので、何らかの理屈をつけて「コペンハーゲンの成功」を言い募るであろう。先週、East Anglia大学のCRU（Climatic Research Unit ）の電子メールがハックされて、研究者のやり取りしていた電子メールが公表されることになった。その結果：
Astonishingly, what appears, at least at first blush, to have emerged is that (a) the scientists have been manipulating the raw temperature figures to show a relentlessly rising global warming trend; (b) they have consistently refused outsiders access to the raw data; (c) the scientists have been trying to avoid freedom of information requests; and (d) they have been discussing ways to prevent papers by dissenting scientists being published in learned journals.
驚くべきことに、この事件で明らかにされた事は、 (a)一部の科学者が地球温暖化のトレンドを示すために、温度観測の原データを操作していた、 (b)一部の科学者達は部外者の原データへのアクセスを一貫して頑なに拒否していた、(c)一部の科学者達は情報アクセスの自由を回避する努力をしていた、(d)地球温暖化の学会論文誌に、反対派の論文を掲載しないようにとの（共謀の）議論をしていた。
But what is clear is that the integrity of the scientific evidence on which not merely the British Government, but other countries, too, through the Intergovernmental Panel on Climate Change, claim to base far-reaching and hugely expensive policy decisions, has been called into question. And the reputation of British science has been seriously tarnished. A high-level independent inquiry must be set up without delay.
非常に大きなコストを伴うような政策判断にかかわる、国際的な気候変動研究パネルの信頼性に対する疑問が起きている。英国の科学者の面目にも大きな傷がついた。この事件について、ハイレベルの独立調査機関が早急に設立されるべきである。
810 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/11/23(月) 15:07:21 ID:cA+O7sb/
>>807
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=%22climate+gate%22&aq=f&oq=&aqi=
Results 1 - 10 of about 4,580 for "climate gate". (0.17 seconds)
この事件はNYTはじめ多くの主要な西欧メディアで取り上げられているけれど、国内メディアは一貫して無視している。
その気候変動ゲート（ClimateGate）については、ネオ・ぐらっちぇ 人生の記録２さまが翻訳されています。
⇒
温暖化厨の捏造を暴くメール1000通を入手しました*その1000通のメールも
こちらからＤＬできるらしいですよ。英語が得意で、オヒマな方はどうぞm(_ _)m
ほぇ〜すごいことになってますねぇ。イギリスでの地球温暖化研究の要のような大学のサーバーがハッキングされ、気候変動研究ユニットの電子メールがネットで公開されたとな。びっくりするのはその中身で、早い話が地球温暖化CO2原因説の元データを改ざんし、それを批判するような研究者をシャットアウトしてたってことですよね〜。ＢＢＣの動画にもあったように、地球温暖化CO2説はいまや科学的研究の対象ではなく政治的に利用されてるというのは、やはり真実だったのか！？と思わせる事件ですね。
昨日、ちょうどチャンネル桜の
三橋さん出演の動画を見ていたら、そういう話がちらっと出てたんですよね。つまり、ゴアさんは温暖化バブルを起こそうとしていたんじゃないかと。ＩＴバブルが弾け、住宅バブルがそろそろ弾けそうってときに…次は空気（排出権取引）バブルだ！と。案外当たってたかもしれません。ネオ・ぐらっちぇさまの記事の下のほうにありますが、そのアル・ゴアさん、地球内部の温度は数百万度だ！ってテレビで言っちゃったんですね（笑） 地球が燃えてまうって。
もうすぐCOP15が開かれますが、
鳩ぽぽはClimateGateなど何処吹く風、ま〜た日本は25％削減します！って演説するのかな？（笑） 失笑の的まちがいなし！！（太鼓判） ニュースを知らんのか？って。まぁ「絶対失敗するだろう」と書かれちゃってるしどうなることやら、ちょっとワクワクします。日本だけが苦しい思いをして、排出権なんかに税金をつぎ込むのは絶対反対ですからね。
でもその前に、とうとう
元秘書が在宅起訴されましたし、願わくば、それまでに辞任に追い込まれたりしていてほしいものです。
11/25★追記）
エエ！急展開！アル・ゴアさんが地球温暖化CO2説を放棄ですと！？！！
柿沢議員のtwitterより…
アル・ゴアがＣＯ２温暖化原因説を放棄。鳩山首相はどうする？http://worldbbnews.com/2009...
これ、根底からひっくり返ったってことですよね。しかし、はとぽぽは一体どうするの？って、みんな思うんやね（笑） 25％なんていわなきゃいいのに、もう。
★検索にひっかかりやすくする作戦実行中★takeshima dokdo dokto tokdo tokto
2009/11/24 20:17 |
地球温暖化の嘘
| COMMENT(3)
| TRACKBACK(0)
TOP
